《会议纪要》火热出炉！建领城达学习研讨快马加鞭！

信息来源：建领城达所　 时间：2019-08-09　 作者：建领城达所

    8月8日下午，针对最高法院最新发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要（征求意见稿）》（“《会议纪要》”），建领城达组织全所青年律师及助理举行了学习研讨会。主任周吉高律师指出，学习研讨包括《会议纪要》在内的各项司法文件，既能结合自身承办案例深化理解、对案件承办有所助益，也能培养青年律师及助理的批判学习能力，对征求意见稿提出专业的修改意见和建议。

    本次学习研讨会中，各位青年律师及助理针对公开征求意见说明以及《会议纪要》涉及民刑交叉的相关条款开展头脑风暴，提出各自的想法与意见。

    针对《会议纪要》的自身合理性及公开征求意见说明，李瑞升律师提出，以调研收集的问题作为《会议纪要》的部分内容并针对《会议纪要》公开征求意见，明显有违“会议纪要”的一般内涵，且将《会议纪要》作为法官在具体法律适用和说理论证时的依据、用于统一全国法院的裁判思路并约束法官自由裁量空间，实际已将《会议纪要》作为司法解释进行适用。

    针对《会议纪要》涉及民刑交叉的若干条款，靳李玲律师（实习）结合自身参与承办的案件，对民刑分别审理的原则性规定进行了解读，并指出第121条特别列举的5项情形实与该条文首的原则性规定存在差异，从逻辑规范的角度应当分款而置。

    随后，围绕事务所承办的具体案例，李瑞婷、李越、涂星宇、李品雅等律师及助理就“同一事实”的认定与“法律关系”认定的关系提出了各自的不同看法。周吉高律师指出，认定是否属于“同一事实”，应当关注事实所涉及的主体是否同一，更应结合法律关系进行判断，不能脱离法律关系讨论法律事实。

    因《会议纪要》篇幅较长但时间有限，本次学习研讨会仅针对《会议纪要》的部分内容进行深入学习与研讨，建领城达将继续组织青年律师及助理对《会议纪要》其余条款组织研讨学习。由于近半数条款均与建领城达所承办的争议案件及非讼服务相关，且《会议纪要》大多数内容均系解决司法规定不明确的疑难、复杂、新型问题，建领城达计划在深入研讨后向最高人民法院提出修改意见和建议。