建领城达所成功代理了最高人民法院受理的某船坞建造合同纠纷申请再审及提审案件

信息来源：　 时间：2015-03-16　 作者：建领城达所

继本所在上海高院成功代理三起疑难、复杂工程施工合同纠纷申请再审案件后，近期，本所周吉高律师、阚蓉律师又为某大型港务公司在最高人民法院成功代理了船坞建造合同纠纷的申请再审及提审案。

该案缘起分包单位向该港务公司主张分包工程款，该港务公司被诉后发现分包单位主张的合同清单并非双方约定的工程量清单，向法庭提交了双方约定的工程量清单，但双方提供的这两份清单上均无双方的签字盖章。一审中，分包单位向法院提出了司法鉴定，司法鉴定机构出具了三份鉴定结论：一份按分包单位主张清单，一份按该港务公司主张清单，一份按定额。虽然该港务公司向法院提交了大量的证据材料印证双方签约时约定的清单为该港务公司主张的清单，按该清单核算并不欠付工程款，但一审法院最终以双方约定不明按定额计价认定最终工程造价，二审法院认定无约定而维持原判。

本所接受该港务公司代理再审的委托后，为了争取再审的赢面，积极寻找突破口，与合同形成等相关人员沟通，发现新证据及证人，于2014年8月向最高人民法院申请再审。在与最高院的沟通及听证中，我们结合证据规则中的举证责任、证据优势规则、综合审查证据、高度盖然性等规定，对合同清单的形成过程、合同履约过程、双方结算过程及诉讼中双方的行为等进行抽丝剥茧地分析比对，最终最高人民法院裁定再审并提审，该案以调解方式结案。